Así fueron las conversaciones del Var, del penalti señalado en Cadiz

El Valencia se vio perjudicado por dos decisiones controvertidas del VAR durante el enfrentamiento contra el Cádiz. En la primera mitad, con el marcador mostrando un 0-1 a favor de los visitantes, surgió la polémica cuando el balón golpeó en el brazo de Pepelu, integrante de la barrera, durante una falta directa. Aunque el árbitro Díaz de Mera inicialmente no señaló nada, el VAR intervino y finalmente se concedió un penalti, generando protestas por parte de los jugadores del Cádiz. La RFEF compartió la conversación entre el árbitro y el VAR al respecto al finalizar el encuentro.

Posteriormente, en una acción casi inmediata al empate, Luis Hernández y Hugo Duro protagonizaron un incidente que debería haber resultado en la expulsión del defensor del Cádiz. El brazo de Hernández impactó en el rostro de Duro sin la presencia del balón, con la suficiente fuerza como para justificar una expulsión. Sin embargo, el árbitro optó por mostrar una tarjeta amarilla, una sanción considerada insuficiente. En esta ocasión, el VAR no intervino para corregir la decisión del colegiado, a pesar de que se consideró un error evidente. Afortunadamente para el Valencia, estas decisiones polémicas no afectaron el resultado final, ya que lograron vencer al Cádiz por 1-4.